Marlaska descarta que instituciones vascas o catalanas controlen las fronteras
El ministro español del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha asegurado que «no puede haber ningún traslado de competencia» a las instituciones vascas o catalanas para el control de fronteras, porque se trata de una «competencia exclusiva del Estado».
Que las instituciones vascas o catalanas controlen las fronteras ha sido descartado por el ministro español del Interior, Fernando Grande-Marlaska, porque se trata «de una competencia exclusiva del Estado» y «corresponde a la Guardia Civil y a la Policía Nacional».
Según ha añadido, «cualquier otra medida hipotética en el marco del desarrollo de las funciones de seguridad lo será de conformidad a la Constitución», así como la Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
«Todo lo que es control de fronteras es una competencia exclusiva del Estado y, por tanto, corresponde a la Guardia Civil y a Policía Nacional; no puede haber ningún traslado de competencia en esa materia tan importante como es el control de las fronteras tanto marítimas, terrestres, como aéreas», ha señalado antes de participar en una reunión en la Dirección General de Tráfico.
De esta forma, Marlaska ha descartado que las competencias sobre el control de fronteras sean en la actualidad objeto de transferencia a favor de las instituciones vascas y catalanas, aunque ha añadido que «cualquier otra medida hipotética» en materia de seguridad se tiene que abordar «de conformidad a la Constitución y a la Ley 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y los estatutos de autonomía».
El pasado 21 de marzo, el conseller de Interior catalán, Joan Ignasi Elena, criticó que el Ministerio español del Interior suspendiera la junta de seguridad que estaba convocada por «intereses partidistas» del PSC y apuntó a que en la reunión con Marlaska quería abordar nuevas competencias relevantes para los Mossos d'Esquadra con el objetivo de que pasaran a ser la policía competente en aeropuertos y puertos de Catalunya.
Desde asociaciones de guardias civiles se refirieron ese mismo día a una instrucción de la Secretaría de Estado de Seguridad que, según ellos, «entregaría competencias de seguridad ciudadana en puertos y aeropuertos en favor de Policía Nacional, Ertzaintza y Mossos d'Esquadra, en detrimento de la Guardia Civil».
Cobertura constitucional
Al ministro le han preguntado directamente si negaba la existencia de esta instrucción que afecta al reparto de funciones de los cuerpos de seguridad en aeropuertos y puertos, a lo que Marlaska ha contestado diciendo que lo que rechazaba es que exista «cualquier reforma en materia de protección de fronteras o de competencia en el control de fronteras», así como que esto «vaya a ser objeto de transferencia».
Según ha explicado, el control de fronteras tiene «cobertura constitucional», por lo que «cualquier medida que se pueda adoptar en términos de seguridad pública» se tiene que hacer en «ese marco competencial establecido en la Constitución y en la Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y en los correspondientes estatutos de autonomía».
«Toda medida que, hipotéticamente, pudiera adoptarse es en ese marco estricto constitucional», ha continuado Marlaska, que ha subrayado que «no hay presión de nadie» y que las medidas que se puedan adoptar «lo serán siempre en el marco del ordenamiento jurídico».
«Quiero dejar claro que lo que son competencias estatales exclusivas no serán, porque evidentemente no pueden y no hay ninguna voluntad al respecto», ha concluido.