La Fiscalía pide 22 años de prisión para los dos acusados de la muerte de Lukas Agirre
La Fiscalía de Gipuzkoa solicita 22 años de cárcel para cada uno de los dos acusados por la muerte, en diciembre de 2022, de Lukas Agirre, que fue apuñalado en Donostia, por delito de asesinato y por cooperador necesario del delito. Para una tercera acusada pide tres años, por encubridora.
La Fiscalía de Gipuzkoa pide 22 años de cárcel para cada uno de los dos acusados de la muerte de Lukas Agirre, el joven hernaniarra que falleció tras ser apuñalado en Donostia la mañana del día de Navidad de 2022. A uno lo imputa como autor de un delito de asesinato y al segundo como cooperador necesario.
En su escrito de acusación provisional, al que ha tenido acceso Efe, el Ministerio Público también señala como encubridora a una mujer que acompañaba a los dos varones, para la que solicita tres años de prisión.
Asimismo, demanda que los dos acusados principales indemnicen conjunta y solidariamente a los padres y a los dos hermanos de Lukas Agirre con distintas cantidades que en conjunto suman 280.000 euros.
Esta petición de condena se suma a la que formularon la semana pasada los allegados del fallecido (la madre y sus dos hermanos por una parte y el padre por otra) quienes, a través de sus respectivas acusaciones particulares, reclamaron 25 años para cada uno de los dos hombres y dos años para la mujer.
El texto del Ministerio Público detalla que, de forma «totalmente imprevisible, fulgurante y repentina», el supuesto autor material del crimen presuntamente clavó la navaja a Agirre en el costado izquierdo y en el cuello, «suprimiendo toda posibilidad de reacciones o defensa» por parte de la víctima.
«En todo momento actuó con la intención de acabar con la vida del perjudicado, de forma totalmente gratuita y sin que previamente se hubiera producido un desencuentro entre ambos», señala el escrito.
El Ministerio Público opina además que cuando el segundo acusado entregó la navaja al presunto autor material lo hizo «siendo plenamente conocedor» de sus intenciones y «asumiendo el peligro que su uso podía implicar para la vida y la integridad de las personas».
A consecuencia del ataque, la víctima sufrió distintas lesiones que afectaron a sus «estructuras cardiovasculares y pulmonares» con una «hemorragia incoercible» que le causó la muerte desangrado por un shock hipovolémico.
En este contexto, la Fiscalía considera que la mujer «obró en todo momento impulsada por la intención de frustrar la futura investigación» de los hechos de los que ella era «consciente» y con la finalidad de que los dos varones «eludiesen sus responsabilidades penales» para lo que «colaboró con ellos».
Ausencia de material
El crimen será enjuiciado por un tribunal del jurado, aunque todavía no hay fecha para la celebración de la vista oral, después de que recientemente la familia de Lukas Aguirre denunciara encontrarse en una situación de «evidente vulneración» de su derecho a «un proceso con todas las garantías» al no habérsele dado traslado íntegro de la causa a través de la aplicación informática Avantius por medio de la que se llevan a cabo todos los trámites judiciales de forma oficial.
En concreto, el texto de la acusación que formulan la madre y los hermanos de Aguirre constata la «ausencia de cincuenta vídeos» en la causa, que contienen «grabaciones de declaraciones judiciales y actuaciones procesales».
Por su parte, la defensa del presunto autor material del crimen ha pedido la nulidad parcial de la causa por «vulneración de garantías procesales y derechos fundamentales» y ha reclamado la puesta en libertad provisional de su cliente.