La mujer que robó un bebé en Basurto pide perdón pero la petición fiscal se mantiene

El juicio contra la acusada de robar un bebé del Hospital de Basurto ha comenzado este martes con la declaración de la mujer y los padres del menor. En respuesta a las preguntas de su abogado, la acusada ha pedido perdón a los progenitores del pequeño argumentando que «no era mi intención».

La mujer acusada de llevarse a un recién nacido del Hospital de Basurto, en Bilbo en 2022, ha pedido perdón a los padres del bebé y ha dicho que «no era mi intención».

La sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia ha acogido este martes el juicio contra la mujer acusada del secuestro de un bebé en el Hospital de Basurto de Bilbo en octubre del citado año. La Fiscalía pide para ella una pena de cuatro años de cárcel, mientras que la acusación particular solicita siete años de cárcel y la defensa la libre absolución.

En su declaración, la acusada, que solo ha respondido a las preguntas de su abogado, ha reconocido los hechos y ha pedido perdón «al padre y a la madre» del bebé. «Lo siento, no era mi intención, pido disculpas, las llevo pidiendo desde que lo hice», ha añadido.

Tras la acusada han testificado los padres del bebé que han relatado, entre lágrimas, el sufrimiento que les provocó el robo de su hijo recién nacido. El padre ha explicado que ha estado durante un año en tratamiento psiquiátrico y que su mujer aún continúa de baja psiquiátrica por el «horror» que vivieron.

La madre ha declarado que la acusada entró varias veces a su habitación en el hospital «hablando como una enfermera» y, en un momento dado, la encausada le pidió que le diera el bebé porque le iban a realizar unas pruebas. «Se lo dí y ya no le vi», ha contado.

El suceso se produjo el 19 de octubre de 2022 en el Hospital de Basurto de Bilbo, donde el recién nacido fue secuestrado por la mujer juzgada haciéndose pasar por personal sanitario. El bebé fue hallado, finalmente, en buen estado de salud, tras ser abandonado en el felpudo de un domicilio de Santutxu.

La petición fiscal, intacta

El agente que tomó declaración a la arrestada ha contado que inicialmente se negó a contar lo ocurrido y a hacerse la prueba de ADN. En el teléfono de la acusada encontraron un plano de las instalaciones del hospital que usó «para planificar su huida» y también había entradas a los medios que informaban del rapto.

Dos peritos forenses que estudiaron a la secuestradora concluyeron que tiene «un coeficiente intelectual de 75 puntos, entre la normalidad y el retraso mental» con «un funcionamiento intelectual límite pero suficiente para entender la entidad de sus conductas» y supone una «alteración leve» de sus capacidades.

Han descartado que los fallidos intentos de ser madre de la joven hayan alterado esas capacidades y han descartado también que tuviera dependencia a las drogas ya que las pruebas que le realizaron solo constataron consumos esporádicos de abuso de cocaína, anfetaminas y cannabis, y no tuvo incidencia en su conducta de la noche de autos.

La defensa ha considerado esa alteración leve suficiente para pedir la atenuante por trastorno mental, ha recordado que ha pagado ya 6.000 euros para indemnizar a la familia y ha pedido que se valore el reconocimiento de los hechos.

La Fiscalía ha mantenido para ella la petición de 4 años por un delito de detención ilegal durante un periodo inferior a 72 horas. Ha destacado que la acusada planificó el rapto y que no se entregó hasta que ya había sido identificada, pero acepta la atenuante psicológica.

La acusación particular pide además que se tenga en cuenta la vulnerabilidad del recién nacido y que fue abandonado. «Lo dejó en un felpudo y se marchó» sin asegurarse de que estuviese a salvo, y le ha censurado que ha preferido pagar un abogado privado antes que abonar los 12.000 euros de reparación del daño a la familia, para finalmente pedir una condena de 7 años y una orden de alejamiento de la familia.

El juicio ha terminado y el tribunal presidido por la magistrada Reyes Goegana deberá emitir sentencia.