Karrantzako Minda percibió de 2006 a 2010 algo más de 10 millones de euros de las arcas públicas de los 13,5 que se le otorgaron, habiéndose devuelto tan solo 750.000 euros. El grueso -8,32 millones- fueron abonados a Ade Biotec SL y otras empresas relacionadas con ella.

En la pieza de calificación del concurso de acreedores que se sigue en el Juzgado de lo Mercatil nº 2 de Bilbo presentado por el Consistorio de Karrantza -quien reclama 237.000 euros- se incide en que el sistema de petición de ayudas sucesivas por el que optaron los promotores lo único que logró es detraer dinero público, «para desplazarlo directamente en manos privadas», sin que la obra de la planta se ejecutase.

El letrado que representa los intereses municipales incide en que los administradores llegaron a firmar una primera solicitud al programa Ikerketa 2006 en enero -que no fue convocado por Lakua hasta mayo- en blanco; además, Karrantzako Minda no se había inscrito en el registro mercantil como era pertinente. Para subsanar ese «defecto», presentaron más tarde un presupuesto y unos datos «absolutamente falsos».

«Afirmaban que las obras se iniciarían en mayo de 2006, cuando en esa fecha no habían siquiera comprado los terrenos donde edificar la planta, no había licencias municipales, no se había firmado contrato alguno con quien pudiera construir la planta, y no se había aceptado ningún proyecto o presupuesto para su construcción», se explica. En la convocatoria de Ikerketa de 2008 se presentó de nuevo en blanco el 4 de enero, cuando la línea de ayudas no se publicó en el boletín hasta el 29 de setiembre, precisándose que podría acceder quien las hubiera solicitado desde el 1 de enero.

En los datos aportados a Lakua, se llegó a designar como trabajadores de la promotora a empleados de Ade Biotec, y luego con cargo al convenio de 2008 se imputaron acciones de formación de operarios y técnicos por 73.900 euros.

Duplicar facturas

Por la convocatoria de 2006, Karrantzako Minda percibió un anticipo reintegrable por importe de 1,5 millones de euros, que se convirtieron en dos en 2008. Del primero se devolvieron 750.000 euros; del segundo se cobraron 800.000 y no se ha devuelto aún nada. La letrada del Gobierno español apunta a que se presentaron por duplicado facturas ante distintas administraciones para justificar las subvenciones por 1,4 millones.

En su analisis, la Abogacía del Estado fija su atención sobre el convenio de colaboracion que se suscribió en 2008 con la administración autonómica, en los que se prevía una prórroga tácita siempre que existiese dotación presupuestaria. El órgano encargado de valorar y aprobar el catálogo de proyectos lo componían por Karrantzako Minda Ángel María Ruiz Quintano Torre y por el Gobierno autonómico Martín Ascacibar Gregorio, que simultaneó el cargo de director de Innovación y Desarrollo Tecnológico de Lakua y consejero de Ade Biotec de diciembre de 2007 hasta julio de 2009; luego ese cargo político del PNV fue consejero delegado de la promotora y de Ade Biotec de julio de 2009 a abril de 2010.