En un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, la magistrada asume «íntegramente» los argumentos de la Fiscalía y asegura que «no se aprecian indicios racionales de criminalidad» contra Elizaran en virtud de los informes policiales, que «en ningún momento» le mencionan como «componente de la junta directiva etarra».

La magistrada recuerda que ya cumplió cárcel en el Estado francés por pertenencia a ETA, por lo que no se le puede atribuir nuevamente este delito.

La titular del Juzgado Central de Instrucción número 3 puntualiza que en los informes aportados por las Fuerzas de Seguridad se hace una «mención genérica y no concluyente» de la posible integración de Elizaran en la cúpula de ETA, «no especificando cuáles serían las estrictas y concretas funciones que el mismo habría llevado a cabo para la realización del delito de terrorismo que sirve de base a su procesamiento por lesa humanidad», en referencia al atentado mortal contra dos guardias civiles en Palma en julio de 2009.

Por otra parte, Lamela ha rechazado la petición de Consuelo Ordóñez de personarse en la causa al entender que carece de legitimidad para actuar como acusación particular, así como la comparecencia de Elizaran solicitada por los padres de los agentes.