Iñaki IRIONDO
GASTEIZ
MÁS FALLOS EN LA INCINERADORA

Zubieta lleva diez días sin quemar residuos ni generar electricidad

La web de Ekondakin lleva al menos diez días mostrando que la incineradora de Zubieta no genera electricidad ni emisiones, lo que, para GuraSOS, demuestra que ha sufrido una avería que la tiene inutilizada. Además, Ekopol publicó el miércoles un estudio que concluye que la instalación no ha sido clasificada como instalación de valorización energética.

La web muestra que entra basura, pero ni se quema (- en emisiones) ni se genera energía (0,00).
La web muestra que entra basura, pero ni se quema (- en emisiones) ni se genera energía (0,00). (GARA)

Al menos desde el pasado 17 de abril, la incineradora de Zubieta no genera electricidad ni produce emisiones, lo que, según GuraSOS, solo puede significar que está parada por una avería. Cada día, la web de Ekondakin ofrece datos de las toneladas de residuos «pretratadas» y de su «valoración energética», además de los «valores de emisión diarios» en cada una de las dos líneas de incineración. Esta información se borra cada 24 horas y se sustituye por la de la fecha anterior. Pero desde hace más de diez días, la valoración energética es 0 y no se producen emisiones.

Por ejemplo, ayer, 27 de abril, se ofrecieron los datos del 26 de abril, cuando se «pretataron» 285,20 toneladas de residuos, pero sin generar ni electricidad ni emisiones.

Según los datos recabados por GuraSOS, esta parada de la incineradora de Zubieta se debe a que «no funciona la generación eléctrica de la que se encarga un turbogenerador Siemens construido en 2018 e instalado en el verano de 2020 y unas celdas de interconexión de la generación».

Ello supone, según esta asociación, que la basura se está acumulando en las instalaciones de Zubieta sin que se sepa hasta cuándo ni qué se va a hacer con ella si no se repara la avería.

«FALLAN TODOS LOS SISTEMAS»

GuraSOS asegura que «de los cinco elementos esenciales del proyecto, el de la generación era el único que faltaba por fallar» y ya lo ha hecho.

Detalla que «primero fueron los horno-calderas (las dos líneas de incineración), que no tenían la oportuna homologación y sufren constantes paradas no programadas». Lo segundo en fallar fue «la quema definitiva y sustitución completa del transformador principal cuyo sistema de refrigeración ofrece más dudas que certezas».

GuraSOS señala que «también falló el sistema de depuración de gases, que debía haber sido seco y desde su puesta en marcha resultó que generaba un gran efluente que fue ‘solucionado’ con una purga clandestina que se investiga como delito en juzgados de Instrucción». Y a esto se añade que «la depuración de gases ha dado mucho que hablar también debido a las numerosas superaciones de los valores límite de emisión semihorarios de gases contaminantes».

Por último, recuerda que «el cuarto elemento que ha fallado es el de la estanqueidad de las instalaciones, que la propia GHK ha reconocido que se encuentra rota al menos en dos puntos desde hace más de un año, sin que hasta la fecha se haya solucionado, por lo que las instalaciones están emitiendo constantemente lixiviados contaminantes».

INFORME DE EKOPOL

Por otra parte, el grupo de investigación Ekopol publicó el miércoles un informe en el que afirma que «tras acceder a todos los documentos de que dispone la administración, estamos en condiciones de afirmar que los gestores de la incineradora de Zubieta no han cumplido con la obligación de remitir un informe, acreditado externamente, indicando el valor de la eficiencia energética para cada línea de incineración junto al cálculo realizado, siguiendo para ello las indicaciones establecidas en la guía publicada por la Comisión Europea, y la información adicional necesaria para su verificación».

El trabajo que firma el ingeniero Gorka Bueno concluye que «como consecuencia de lo anterior el órgano competente (la Viceconsejería de Sostenibilidad Ambiental del Gobierno Vasco) no ha podido verificar dicho cálculo ni ha notificado a la instalación el valor de eficiencia energética y su clasificación como operación de valorización energética de residuos (R1)» y que «la instalación no cuenta con la clasificación como operación de valorización energética de residuos (R1)».

En este terreno, GuraSOS señala que «en varias ocasiones ha venido denunciando la generación deficiente de energía que el año anterior únicamente consiguió verter a la red eléctrica 55.092,4 MW hora/año, lo que supone un tercio de los 160.000 MW hora/año que prometió, que ha llevado a esta asociación a afirmar que no existe valorización energética, sino mera incineración. Para que exista aquella ha de haber generación de energía y si no es así, el proyecto resulta un fiasco sin precedentes, además de ilegal».