En una nota hecha pública, señala que «entiende procedente la denegación de la medida cautelarísima —un procedimiento urgente en el que no se recaban los argumentos de la entidad demandada— ‘por la inexistencia de especial urgencia en el caso’, ya que la fecha prevista para la colocación es el 14 de abril y, por tanto, "su ejecución no va a ser inmediata"».
En este sentido, la Sala de lo Contencioso del TSJN confiere al Parlamento de Nafarroa un día de plazo para que «presente alegaciones al respecto con el fin de que, ‘en breves fechas’ —antes del día 14—, pueda dictar un auto que resuelva definitivamente sobre la medida cautelar solicitada por la Abogacía del Estado».
![Estebandomeno](/media/asset_publics/resources/001/135/856/article_thumb_horizontal/Estebandomeno.jpeg)
Cien años del primer muerto en el recorrido del encierro y algo de porno
![Bestak-garbiketa](/media/asset_publics/resources/001/136/867/article_thumb_horizontal/bestak-garbiketa.jpg)
Dos bestazales violentamente atacadas por defender a un hombre de una agresión
![Captura_de_pantalla_2024-07-25_a_las_15.22.51](/media/asset_publics/resources/001/140/611/article_thumb_horizontal/Captura_de_pantalla_2024-07-25_a_las_15.22.51.png)
UPN manipula una imagen para borrar las referencias a Euskal Herria de la camiseta de un edil
![Alpargata-maule](/media/asset_publics/resources/001/140/789/article_thumb_horizontal/alpargata-maule.jpg)
Arranque de temporada complicado para los últimos fabricantes de alpargatas suletinas
![Gasteiz](/media/asset_publics/resources/001/140/870/article_thumb_horizontal/gasteiz.jpg)