NAIZ

El Gobierno español afirma que la sentencia sobre Atutxa, Knörr y Bilbao no contradice la condena

El Ministerio de Justicia ha afirmado que la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que condena al Estado español por inhabilitar a Juan María Atutxa, Kontxi Bilbao y Gorka Knörr «cuestiona exclusivamente si era o no necesario celebrar una vista» para que los tres fueran escuchados por el Tribunal Supremo antes de dictar la sentencia condenatoria.

Juan María Atutxa ha comparecido arropado por numerosos cargos del PNV. (Luis JAUREGIALTZO/ARGAZKI PRESS)
Juan María Atutxa ha comparecido arropado por numerosos cargos del PNV. (Luis JAUREGIALTZO/ARGAZKI PRESS)

«La sentencia del TEDH cuestiona exclusivamente si era o no necesario celebrar una vista que incluyera la testifical de los acusados ante el Supremo antes de dictar sentencia sobre el recurso de casación referido al fondo para cumplir los requisitos que el artículo 6, párrafos 1 y 2, del Convenio Europeo de Derechos Humanos establece para que un enjuiciamiento penal respete las garantías procesales», ha señalado el Ministerio español de Justicia en un comunicado.

Según el Ejecutivo español, el fallo no contradice la condena del Supremo por desobedicencia, sino que el objeto de estudio de la Corte Europea se centra en si el Tribunal Supremo respeta los hechos declarados probados anteriormente y «simplemente realiza una operación de interpretación jurídica, siendo suficiente oír a los abogados de los acusados» o, por el contrario, era «necesaria la celebración de una vista con práctica de testifical de los acusados».