Nuño, que accedió a la subdirección del IDP en diciembre de 2017, ha explicado, en declaraciones a la agencia Efe que, pese a que la subdirección del Instituto de Derecho Público es «un cargo no estatutario», está «muy desolada en lo personal», por lo que ha decidido apartarse de dicho centro, cuya actividad de los últimos 10 años está siendo investigada por la inspección interna de la URJC.

«Se trata de una decisión estrictamente personal», ha insistido Nuño, quien ha recalcado que «sigue respetando» al IDP y al cual «seguirá perteneciendo» como profesora.

El director del IDP es Enrique Alvarez Conde, uno de los docentes implicados en las presuntas irregularidades que se investigan sobre estos estudios de posgrado. Fue Alvarez Conde quien dijo que «reconstruyó» el 21 de marzo y por orden del rector el acta del tribunal que supuestamente había examinado a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, de su Trabajo de Fin de Máster TFM.

El rector, Javier Ramos, respondió de inmediato que es «rotundamente falso» que él o algún miembro de su equipo hayan «pretendido interferir, modificar o manipular alguna de las actas o documentación» relativas al trabajo de fin del máster de la presidenta madrileña.

El nombre y la firma de Laura Nuño ha aparecido este martes en varias actas oficiales de convalidación, en las que se da fe de una supuesta reunión de una comisión de Garantía de Calidad del máster, en mayo de 2012, donde se aprobó la convalidación de tres de las asignaturas a varios estudiantes, Cifuentes entre ellos.

Respecto a la autenticidad de su firma, que aparece en estampada en dichos documentos de convalidación que han sido desvelados por ‘eldiario.es’, Nuño ha dicho que «no parece» su firma y que no recuerda «haber convalidado nada de esa materia, ni haber asistido a dicha reunión».

Por otro lado, un profesor de la asignatura de Relaciones Laborales en las Administraciones Locales y Autonómicas del máster que cursó Cifuentes ha asegurado que se examinó y que en su asignatura no llevaban control de asistencia.

Así lo ha indicado declaraciones a la Cadena Ser el profesor titular de Derecho del Trabajo en la URJC, Rodrigo Martín Jiménez, para asegurar que en su asignatura la asistencia no era obligatoria y que Cifuentes obtuvo una nota de 9 sobre 10.

«En mi caso sí. El sistema que teníamos eran prácticas periódicas cada 15 días y luego un examen final que creo recordar que era un caso práctico. Si tiene un 9 es porque hizo las prácticas y porque hizo el examen. Si no, habría sido suspendida o no calificada», ha subrayado.

También ha afirmado que en su caso la calificación obtenida por Cifuentes fue «absolutamente» merecida. «En mi caso, desde luego que sí. En las demás no lo sé», ha relatado, para remarcar también que dio clases a la presidenta madrileña.