Fuentes jurídicas citadas por las agencias Efe y Europa Press han informado de que Cifuentes ha comparecido durante hora y media ante la titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez Medel, que la investiga por delitos de prevaricación administrativa, cohecho y falsedad documental.

En su comparecencia, Cifuentes no se ha salido del guion ofrecido hasta la fecha y ha mantenido todos y cada uno de los puntos de su tesis, aferrada al hecho de que todo lo que aconteció en el máster fue absolutamente legal cumpliendo con los trámites establecidos.

Pero también con el acuerdo alcanzado con el entonces director del Instituto de Derecho Público, Enrique Álvarez Conde, de quien ha dicho que era su único interlocutor con los profesores.

Cifuentes ha defendido que no solo hizo el Trabajo de Fin de Máster (TFM) sino que también lo defendió por apenas cinco minutos ante el tribunal, aunque no recuerda cuándo fue, quiénes componían la sala y tampoco qué ha sido del trabajó que presentó, que, según cree, se debió de perder en una mudanza. 

Casado

La magistrada también le ha preguntado sobre qué sabía respecto de que Pablo Casado también había cursado el mismo máster.

Ella ha respondido que desconocía que Casado había hecho años antes el mismo máster, pues se enteró de ese información cuando lo publicaron los medios de comunicación. Ha sido la única pregunta formulada a la expresidenta relacionada con el ahora presidente del PP.

Este lunes el Tribunal Supremo ha remitido a la jueza que investiga las irregularidades en el máster toda la documentación que acredita que Casado ostenta la condición de diputado en el Congreso.

Fuentes jurídicas han informado a Efe de que la jueza ha dictado una providencia en la que da por recibida la documentación del alto tribunal, paso previo a inhibirse ante el Supremo en caso de que aprecia indicios de delito en el máster de Casado.