En las últimas horas, el magistrado Dennis Bailey ha escuchado el testimonio del jurado suplente que aseguró haber recibido información que no debía tener sobre antecedentes Pablo Ibar en uno de los recesos de la vista oral, al escuchar en sede judicial una conversación entre un juez, una abogada y un administrativo que hablaban del caso.

Este miembro del jurado dijo que no había oído algo que no supiera ya, por lo que la defensa reclamó que se le citara para pedirle explicaciones, al considerar que el tribunal popular podría estar «contaminado» al haber tenido acceso a esa información.

Tras las explicaciones, el magistrado del tribunal de Broward County ha acordado sacar a este suplente del jurado –al que la defensa se refiere como señor Black– por razones de seguridad.

Previamente, el magistrado se opuso a convocar a otro miembro del jurado que llamó el pasado martes al tribunal para retractarse tras haberse dictado el veredicto, según ha informado el portavoz de la Asociación contra la Pena de Muerte, Andrés Krakenberger, a la agencia Europa Press.

El juez ha rechazado la petición de la defensa de Ibar para que anulara el veredicto y que vuelva a reunirse el jurado para seguir deliberando. El próximo día 4 se celebrará una audiencia de las partes con el juez para tratar cuestiones procesales de cara a la fase de sentencia que se inicia el día 25 de febrero.

Pablo Ibar, de 46 años de edad y de ascendencia vasca, ha sido juzgado en tres ocasiones antes de este juicio acusado de ser autor de la muerte de Casimir Sucharski, Sharon Anderson y Marie Rogers, en unos hechos ocurridos en Miramar (Florida) en 1994.

Ibar se enfrenta a la pena de muerte o la cadena perpetua tras el veredicto del jurado dado a conocer el pasado sábado.