Por tercera vez en los últimos seis meses, el Tribunal Supremo de EEUU volvió a rechazar la suspensión de la polémica ley antiaborto de Texas, que no contiene excepciones para los casos de incesto o violación y prohíbe la interrupción voluntaria del embarazo desde las seis semanas de gestación.

Los seis jueces conservadores de la corte se mostraron unidos en su decisión de no actuar en el caso, mientras que los tres magistrados progresistas expresaron su desacuerdo.

«Este caso es un desastre para el Estado de derecho y supone un grave perjuicio para las mujeres en Texas», escribió la jueza progresista Sonia Sotomayor, quien prometió que no se quedará «callada mientras un estado sigue anulando la garantía constitucional» que es el derecho a abortar.

El Supremo ya permitió que continuara el veto de Texas justo después de que entrara en vigor en setiembre y volvió a hacerlo en diciembre, cuando devolvió el caso a la corte de apelaciones del Quinto Circuito, una de las más conservadoras del país.

Este lunes pasado, un panel de ese tribunal decidió pedir a la Corte Suprema de Texas que interprete la constitucionalidad del veto, un proceso que promete llevar meses.

Para impedir que la polémica ley siga en vigor en Texas durante ese periodo, grupos que defienden el derecho a abortar enviaron una petición urgente al Supremo estadounidense, con la esperanza de que esa corte anulara la decisión del tribunal de apelaciones.

El objetivo de esos grupos era que el Supremo devolviera el caso a una corte federal inferior que ya bloqueó temporalmente el veto en octubre.

«La gente en Texas sigue obligada a abandonar el estado para conseguir cuidados de salud esenciales, si pueden, o a seguir embarazadas en contra de su voluntad. Esto es inhumano», dijo en un comunicado Alexis McGill Johnson, presidenta de Planned Parenthood, la mayor red de clínicas de salud reproductiva de EEUU.

La ley de Texas permite a particulares presentar demandas civiles contra cualquier persona que ayude a una embarazada a abortar en caso de que crean que están infringiendo la prohibición, y ofrece indemnizaciones de hasta 10.000 dólares a cada demandante por juicio ganado.

Revisión de la jurisprudencia

El Supremo de EE.UU. tiene previsto decidir a mediados de este año si mantiene en pie el precedente legal marcado por esa misma corte en 1973, conocido como "Roe versus Wade", que garantizó el aborto legal en EEUU hasta alrededor de las 24 semanas.

Si el Supremo deroga "Roe versus Wade", cada estado de EEUU sería libre de prohibir o permitir el aborto a su antojo, y se espera que, en ese caso, más de la mitad de los estados tomen medidas para vetarlo.