NAIZ

«Maya deberá rendir cuentas por el uso irregular de recursos municipales», advierte EH Bildu

EH Bildu ha denunciado que el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Iruñea, integrado por Navarra Suma, sigue sin poner en marcha la comisión de investigación sobre el presunto uso fraudulento de recusos municipales para beneficio partidario y advierte de que «Maya tendrá que rendir cuentas»

Enrique Maya, durante la rueda de prensa de balance de los sanfermines.
Enrique Maya, durante la rueda de prensa de balance de los sanfermines. (Iñigo URIZ | FOKU)

«Que nadie dude que, antes de que acabe la legislatura, Maya, pese a sus intentos dilatorios, tendrá que dar cuentas por el presunto uso fraudulento de recursos municipales en beneficio de su partido». Así de tajante se muestra EH Bildu ante la evidencia de que, más de dos meses después de que la Comisión de Presidencia diera trámite a la iniciativa para crear comisiones de investigación en el Ayuntamiento de Iruñea, el equipo del alcalde, Enrique Maya, todavía no haya iniciado el procedimiento. «Todo esto que estamos viendo nos lleva a una única pregunta: ¿Qué quieren esconder Maya, UPN y Navarra Suma?», se cuestiona la formación soberanista.

Desde EH Bildu se insiste en que «cuanto más se empeñe el alcalde y su equipo en paralizar este expediente, mayor será el empeño de la mayoría del Pleno en sacarlo adelante y, lo que no parece entender el señor Maya, es que no se va a ir de rositas en este tema y que, cuanto más retrase las explicaciones que se le exigen, peor será la imagen que deje». La formación soberanista recuerda que «las evidencias que hemos presentado refuerzan la sospecha de que el jefe de los servicios jurídicos del Ayuntamiento, un cargo de libre designación pagado con dinero público, ha estado haciendo trabajos para UPN; la pregunta que debe responder Maya es cuántos y desde cuándo».

«De ninguna manera vamos a permitir que la impunidad ante prácticas como esta se imponga en un Ayuntamiento que, vistos antecedentes como los de las dietas de la CAN, ha de ser inflexible en estos temas», ha insistido EH Bildu.

Hay que recordar que los tres partidos de la oposición acordaron el 10 de mayo y aprobaron el 17 de ese mismo mes la introducción en el Reglamento del Pleno de un nuevo capítulo que desarrollará las comisiones de investigación. La primera se centraría en los supuestos trabajos irregulares del jefe de los servicios jurídicos municipales para Navarra Suma. Desde entonces el expediente está empantanado, no se han entregado los informes preceptivos ni se ha publicado en la web.

Ante esto, el grupo abertzale ya anuncia que pedirá «responsabilidades políticas por esta dilación injustificada que sólo demuestra dos cosas: la intencionalidad de la derecha de poner trabas a la verdad y su incapacidad para poder justificarlo». Es el área de Gobierno Estratégico, presidida por Ana Elizalde, la encargada de esta tramitación, que EH Bildu ha calificado de «chapucera».

Geroa Bai critica la paralización de la comisión

«El bloqueo en la tramitación de la reforma del reglamento para permitir la creación de comisiones de investigación demuestras que Navarra Suma no quiere que la ciudadanía podamos conocer la verdad o una incapacidad absoluta para gestionar los expedientes», ha denunciado Geroa Bai.

Geroa Bai de Iruñea cree que «el equipo de gobierno de Navarra Suma está paralizando de manera torticera la tramitación de esta iniciativa que busca mejorar la transparencia en el Ayuntamiento de Pamplona-Iruñea».

Este grupo municipal añade que «el problema de fondo es que Navarra Suma no quiere que la ciudadanía pamplonesa pueda conocer la verdad de lo ocurrido al utilizar, supuestamente un informe jurídico realizado por un cargo de confianza del Ayuntamiento en sus horas de trabajo de manera particular y privada para el grupo de Navarra Suma en la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona».

Geroa Bai considera «necesaria la figura de las comisiones de investigación», pero independientemente de ello pidió a Maya que iniciara un expediente informativo para aclarar estos hechos y sus responsabilidades, además de realizar una valoración económica del coste para las arcas municipales por la elaboración de dicho informe. Con dichos datos debiera estudiarse la posible reclamación al grupo municipal de Navarra Suma de los fondos públicos supuestamente indebidamente utilizados.

Sin embargo, la coalición subraya que «el señor alcalde tampoco ha tenido preocupación por los fondos públicos del Ayuntamiento que al parecer han podido ser mal utilizados y no ha realizado ninguna actuación para aclarar lo ocurrido».

El PSN también rechaza la paralización

El grupo del PSN también ha rechazado la paralización de la comisión de investigación por parte de Navarra Suma y destaca que «estas comisiones para el análisis de casos similares ya existen en otros muchos ayuntamientos y que carece de sentido que el departamento de Gobierno Estratégico no ponga en marcha el procedimiento para poder impulsar dicho órgano».

«Continuamos viendo que Navarra Suma tiene un problema con la transparencia y con que se den los pasos necesarios para poder conocer la verdad en esta situación” y “no comprendemos que se esté deteniendo constantemente la entrega de información que solicitamos desde los grupos de la oposición si no tienen nada que ocultar», defiende el grupo municipal del PSN, que avanza que las iniciativas en esta cuestión se tomarán de manera consensuada con el resto de grupos de la oposición.