El Tribunal Superior de Londres decidirá «cuanto antes», en una fecha no especificada, si autoriza a Julian Assange a volver a recurrir en Reino Unido o si, por el contrario, puede activarse su extradición a Estados Unidos.

Los jueces Victoria Sharp y Adam Johnson se han retirado a deliberar tras concluir este miércoles dos días de audiencias en las que han expuesto sus argumentos la defensa del australiano, ausente por enfermedad, y la Fiscalía británica, en representación de la Justicia estadounidense.

EEUU reclama a Assange por 18 delitos de espionaje e intrusión informática por las revelaciones de su portal WikiLeaks, que en 2010 y 2011 dio cuenta de presuntos crímenes de guerra de ese país en los conflictos de Irak y Afganistán.

La defensa de Assange pidió a la corte permiso para recurrir aspectos del litigio que no apeló en otro proceso en 2021, así como la orden de extradición firmada en junio de 2022 por la entonces ministra del Interior, Priti Patel.

Si los magistrados acceden a su demanda, se iniciará un nuevo juicio de apelación ante la Justicia británica , que podría prolongarse en el tiempo.

Si se la deniegan, se activará su entrega a Estados Unidos, en cuyo caso sus abogados ya han dicho que solicitarán medidas cautelares para detenerla al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y la apertura de un proceso allí.

Argumentos de las partes

Al enumerar los argumentos que fundamentarían su potencial recurso, los abogados de Assange, Edward Fitzgerald y Mark Summers, han alegado que su entrega violaría el Tratado británico-estadounidense de extradición al ser los delitos imputados de carácter político y contra su libertad de expresión, además de exponerle potencialmente a la pena de muerte.

También han argumentado que no tendría un juicio justo en EEUU ya que, por la ubicación de la Corte, el jurado sería elegido entre personas vinculadas a la Administración de Washington.

Han señalado asimismo que la Fiscalía estadounidense indicó que pensaba solicitar que no se apliquen a su cliente las mismas protecciones constitucionales que a los ciudadanos del país, al ser él de nacionalidad australiana.

Clair Dobbin, en nombre de EEUU, ha pedido por su parte al Superior de Londres que desautorice el recurso y dé luz verde a la entrega, al aducir que es legal porque los cargos que se imputan al antiguo hacker no son políticos sino «delitos penales basados en pruebas».

Dobbin ha dicho que Assange es requerido por conspirar con el ex soldado estadounidense Bradley Manning (hoy Chelsea Manning) para obtener ilícitamente información militar clasificada y por difundirla, poniendo en peligro a «numerosos informantes inocentes de Estados Unidos» en países como Irak, Afganistán, China, Irán o Siria.

En la vista de este miércoles han estado presentes en la sala Stella Assange, esposa del imputado, y su padre, John Shipton, mientras a las puertas del edificio cientos de personas pedían su liberación y que Washington retire los cargos.