NAIZ.INFO
BILBO

Patxi López critica las ayudas del Gobierno de Lakua a Fagor

El secretario general del PSE, Patxi López, ha acusado al Gobierno de Gasteiz de actuar de forma «poco rigurosa» en el tema de Fagor Electrodomésticos y de «echar en un saco sin fondo» los 50 millones de fondos públicos que inyectó a la empresa.

En una entrevista concedida a Europa Press, Patxi López ha afirmado que la situación de Fagor «no es de ahora», sino que «viene de hace tiempo». «Todo el mundo se daba cuenta de que el sector de los electrodomésticos era una sector en crisis, con dificultades, porque hay una competencia internacional mundial brutal y, en nuestro caso, porque, una vez que se pincha la burbuja inmobiliaria y se dejan de construir nuevos pisos, las ventas caen de manera estrepitosa», ha añadido.

A su juicio, «desde ese origen de todo este problema, se tenía que haber estado haciendo un plan de viabilidad que ajustara la dimensión de la empresa para salvar lo que se podía salvar».

En este sentido, ha reiterado que Fagor también pidió ayudas al anterior Gobierno de Lakua, pero ha insistido en que éste le exigió que, «antes de darle recursos públicos, debía tener encima de la mesa un plan de viabilidad».

«Un Ejecutivo no puede coger los recursos y el dinero de todos y meterlo en un saco sin fondo que no sirva para nada, que es lo que ha pasado con los 50 millones que este Gobierno vasco ha dado a Fagor del fondo Ekapen para empresas productivas, que se ha utilizado para tapar agujeros, de los bancos o de quien sea, pero sin un plan de futuro y viabilidad», ha aseverado.

Tras preguntarse cómo se van a recuperar ahora «esos 50 millones» de las arcas públicas, ha apuntado que se trata de «una actuación poco rigurosa, por no decir otra cosa». A su juicio, el Ejecutivo del PNV «tenía que haber exigido, primero un plan que garantizara el futuro de la empresa, y después sí ayudar».

El líder del PSE ha afirmado que no entiende alguien conceda ayudas «a ciegas», sin garantías, y ha considerado «algo irresponsable hacerlo y lo que no puede ser» es que, después de inyectar el dinero, se reclame un plan de viabilidad.