La jueza del caso considera probado que el corredor disparó intencionadamente a través de la puerta del cuarto de baño de la vivienda que Pistorius y su novia compartían, aunque sin intención de matar a la persona que había tras ella.

Con este veredicto, el Tribunal acepta en parte la versión de los hechos del acusado, que asegura que disparó presa del pánico al pensar que se trataba de un ladrón que había entrado en su casa, aunque rechaza que apretara el gatillo de forma accidental.

Como avanzó ayer, el acusado pudo pedir ayuda llamando por teléfono o saliendo a la calle, pero eligió coger su arma, aproximarse a la puerta del cuarto de baño y abrir fuego.

Por lo tanto, actuó de forma «negligente» y «culposa», condiciones que, según la jurisprudencia sudafricana, caracterizan el delito de homicidio.

La jueza, Thokozile Masipa, ha insistido este viernes en que no cabe condenar al acusado por «asesinato», ya que no ha quedado suficientemente probado que su intención fuera la de matar.

Además, señala que la conducta que tuvo tras comprobar que era su novia quien estaba tras la puerta, solicitando urgentemente ayuda y llamando a la Policía entre lágrimas, es «contradictoria» con la de alguien que pretende cometer un asesinato.

La pena se conocerá el 13 de octubre

El atleta se enfrenta ahora por aquellos hechos, que tuvieron lugar en febrero de 2013, a una pena máxima de quince años de prisión por el delito de homicidio, si bien la sentencia no se conocerá hasta el próximo 13 de octubre. La magistrada ha extendido la libertad provisional bajo fianza del atleta hasta ese día.

En una resolución adoptada tras la lectura del veredicto, la jueza ha considerado que no existe riesgo de fuga, por lo que rechazó la petición del fiscal para encarcelar al corredor.

Además, la jueza ha declarado a Pistorius culpable de un cargo de uso negligente de armas de fuego por disparar contra el suelo por accidente la pistola de un amigo en un restaurante de Johannesburgo, hechos que ocurrieron en enero de 2013.

Asimismo, Masipa ha absuelto al velocista de otro cargo de uso temerario de armas en lugares públicos, por disparar supuestamente al aire desde un descapotable en marcha en setiembre de 2012 y de posesión ilegal de munición.

La magistrada cree que el fiscal no pudo contradecir con pruebas la versión del acusado de que la munición, encontrada en su casa tras matar a su novia el 14 de febrero de 2014, era de su padre.